Dots 这个产品真想吐槽下 1. 只能创建一个，只能有一个角色 2. Chat 中没有办法 "Send to Dots" 3. 可以用它操作 Codex 的 sessions，但是很别扭，不如直接 remote Codex 4. 模型能力差，能动性差，不愿意深入研究 / 干活 5. UI 卡顿， iOS Dots 的 UI 页面很明显的掉帧 6. 在大多数场景下，不如直接使用 Chat 个人想法来看，Dots 完全是一个 “跟风” 产品，OpenAI 害怕掉队掏出来的 “半成品”

1. 

   消息推送

   Dots 这个产品真想吐槽下 1. 只能创建一个，只能有一个角色 2. Chat 中没有办法 "Send to Dots" 3. 可以用它操作 Codex 的 sessions，但是很别扭，不如直接 remote Codex 4. 模型能力差，能动性差，不愿意深入研究 / 干活 5. UI 卡顿， iOS Dots 的 UI 页面很明显的掉帧 6. 在大多数场景下，不如直接使用 Chat 个人想法来看，Dots 完全是一个 “跟风” 产品，OpenAI 害怕掉队掏出来的 “半成品”

   27分钟前

   Dots 这个产品真想吐槽下 1. 只能创建一个，只能有一个角色 2. Chat 中没有办法 "Send to Dots" 3. 可以用它操作 Codex 的 sessions，但是很别扭，不如直接 remote Codex 4. 模型能力差，能动性差，不愿意深入研究 / 干活 5. UI 卡顿， iOS Dots 的 UI 页面很明显的掉帧 6. 在大多数场景下，不如直接使用 Chat 个人想法来看，Dots 完全是一个 “跟风” 产品，OpenAI 害怕掉队掏出来的 “半成品”
   
   🌐 链接: https://x.com/parkgo_dev/status/2121225366266396744
   🏷️ 分组: X｜为你推荐
   🕒 时间: 2026-11-13 20:55:12

   X (formerly Twitter)

   ParkK (@parkgo_dev) on X

   Dots 这个产品真想吐槽下
   
   1. 只能创建一个，只能有一个角色
   
   2. Chat 中没有办法 "Send to Dots"
   
   3. 可以用它操作 Codex 的 sessions，但是很别扭，不如直接 remote Codex
   
   4. 模型能力差，能动性差，不愿意深入研究 / 干活
   
   5. UI 卡顿， iOS Dots 的 UI 页面很明显的掉帧
   
   6. 在大多数场景下，不如直接使用…

   27分钟前