假设一笔账户余额是 1000，转出 200，应该剩 800。 把这道题搬进保密金融，会多出一个需要检查的问题：计算节点返回的加密结果，凭什么确定对应的是正确的 800？ 这里的数字只是举例。但“数据保密”和“结果正确”，确实是两个需要分别研究的指标。 @primus_labs 的 FHE 文档专门解释了这件事。 FHE 允许节点在不解密数据的情况下执行计算。可如果节点没有按要求运算，随意返回一个能够解密的密文，仅仅“能解密”，并不足以证明...
🌐 链接: https://x.com/70Seven_Qi/status/2115245422407237785
🏷️ 分组: X｜为你推荐
🕒 时间: 2026-10-28 08:53:02
🌐 链接: https://x.com/70Seven_Qi/status/2115245422407237785
🏷️ 分组: X｜为你推荐
🕒 时间: 2026-10-28 08:53:02
X (formerly Twitter)
Miya (@70Seven_Qi) on X
假设一笔账户余额是 1000，转出 200，应该剩 800。
把这道题搬进保密金融，会多出一个需要检查的问题：计算节点返回的加密结果，凭什么确定对应的是正确的 800？
这里的数字只是举例。但“数据保密”和“结果正确”，确实是两个需要分别研究的指标。
@primus_labs 的 FHE 文档专门解释了这件事。
FHE 允许节点在不解密数据的情况下执行计算。可如果节点没有按要求运算…
把这道题搬进保密金融，会多出一个需要检查的问题：计算节点返回的加密结果，凭什么确定对应的是正确的 800？
这里的数字只是举例。但“数据保密”和“结果正确”，确实是两个需要分别研究的指标。
@primus_labs 的 FHE 文档专门解释了这件事。
FHE 允许节点在不解密数据的情况下执行计算。可如果节点没有按要求运算…
